Samantha Markle, Meghanin sisarpuoli, toimittaa oikeudenpaperit kunnianloukkausjutussa — 2024
Samantha Markle, Sussexin herttuattaren sisarpuoli, Meghan Markle on äskettäin iskenyt siskonsa aviomiestä, prinssi Harryä oikeusjuttu vaati häntä esiintymään oikeudessa todistajana vaimonsa kunnianloukkausjutussa.
56-vuotias haastaa oikeuteen 60 000 puntaa vahingonkorvauksia , väittäen, että hänen maineensa tuhoutui hänen sisarensa haitallisten valheiden leviämisen vuoksi hänen haastattelussaan Oprahille vuonna 2021. Samantha haluaa Meghanin myöntävän valehteleneensa heidän suhteestaan ja kasvatuksestaan vain keinona myydä 'rojaltimaksu' Hän oli torjunut tarinan, mutta haluaa myös hänen peruvan kuninkaallista perhettä vastaan esitetyt syytökset, joissa Meghan leimaa edesmenneen kuningatar Elisabetin ja kuningas Charlesin rasisteiksi.
Mikä teki oikeudenkäynnin tarpeelliseksi?
Sisarpuoliskot aloittivat kilpailunsa suunnilleen samaan aikaan, kun Meghan alkoi seurustella prinssi Harryn kanssa. Samantha väitti ottaneensa yhteyttä Meghaniin, mutta kohtasi hän aina vastustusta. Asiat kuitenkin kuumenivat, kun Meghan paljasti olevansa ainoa lapsi vastatessaan Oprah Winfreyn kysymyksiin.
AIHEUTTAA: Prinssi Harry selittää, miksi hän ja Meghan Markle pitivät kuninkaalliset arvonsa
'Kasvoin ainoana lapsena, jonka kaikki ympärilläni varttuneet tietävät', herttuatar totesi myös, ettei hänen ja sisarensa välillä ole ollut yhteyttä pitkään aikaan. 'Hän vaihtoi sukunimensä takaisin Markleksi vuonna - luulen, että hän oli tuolloin yli 50-vuotias - vasta kun aloin seurustella Harryn kanssa. Viimeisen kerran, kun näin hänet, on täytynyt olla ainakin 18 tai 19 vuotta sitten, ja ennenkin. sitä 10 vuotta ennen sitä.'
Vastatessaan lausuntoon Samantha syytti Meghania kunnianloukkauksesta sekä haastattelussa että Meghanin kirjassa, Vapauden löytäminen jossa hän mainitsi useaan otteeseen olevansa ainoa lapsi. 56-vuotias väitti myös, että hänen sisarensa kommentit ovat johtaneet siihen, että hän on saanut vihapostia ja negatiivisen mediakuvan, joka on vaikuttanut hänen psyykkiseen hyvinvointiinsa ja siten vaikuttanut hänen työhönsä mielenterveysneuvojana.
Samantha haluaa Meghanin tekevän 38 erilaista tunnustusta syytteensa aikana, kun taas prinssi Harry tulisi myös syrjäyttää todistajaksi eri aikaan.
Meghan Markle haluaa hylättävän kanteen
Herttuatar kuitenkin vaatii asian hylkäämistä ja hänen asianajajansa Michael J. Kump uskoo, että Samanthan esittämät vaatimukset eivät liity asiaan liittyviin seikkoihin. Hän totesi, että kannetta ei pitäisi edes viedä oikeuteen, koska se vaatii tuomioistuinta määrittelemään, mitä 'läheisellä' suhteella tarkoitetaan.
'Hän pyytää tuomioistuinta päättämään, olivatko hän ja Meghan koskaan olleet läheisiä', Meghanin asianajaja sanoi. 'Kuinka monta kertaa nämä kaksi 'risteävät polkua' aikuisina ja ovatko Meghanin tunteet, että hän 'kasvoi ainoana lapsena', 'tosia' vai vääriä.'
Herttuattaren asianajaja väitti, että Meghanin sisar tekee vain päätelmiä
tom hanks veljekset
Michael J Kump totesi myös, että Meghanin vastaus kysymykseen hänen lapsuudestaan oli vain funktio hänen suhtautumisestaan asiaan: 'Mutta tämä käsitys on luonnostaan väärentämätön. On vaikea kuvitella henkilökohtaisempaa ja subjektiivisempaa tunnetta kuin se, miten ihminen näkee lapsuutensa. Lisäksi kantajan vastustus jättää täysin huomiotta lausunnon kontekstin, jossa rouva Winfrey kysyi Meghanilta hänen 'suhteestaan' kantajaan (johon rouva Winfrey viittasi sisarpuoliseksi isänsä puolelta).'
'Meghanin vastaus kysymykseen, että hän 'varttui ainoana lapsena', ei tietenkään ollut tarkoitettu objektiiviseksi toteamukseksi, jonka mukaan hänellä ei ollut geneettisiä sisaruksia tai sisarpuolipuoliskoja', hän päätteli. 'Se oli pikemminkin oppikirjaesimerkki subjektiivisesta lausunnosta siitä, mitä ihminen kokee lapsuudestaan.'
Sovittelija on kuitenkin nimitetty ottamaan yhteyttä molempiin osapuoliin yrittääkseen löytää asian rauhanomaisen ratkaisun välttäen oikeudenkäyntiä.