115 vuoden ajan, Partiolaiset Of America on ollut seikkailun, johtamisen ja henkilökohtaisen kasvun symboli. Organisaatio rakensi maineensa nuorten arvokkaiden elämäntaitojen opettamisessa, ulkoilusta selviytymisestä tiimityöhön ja vastuuseen. Miljoonat partiolaiset ovat käyttäneet univormua, ansaittuja merkkejä ja kantaneet oppitunneja aikuisuuteen.
1970-luvun näyttelijät ja näyttelijät
Muutos on kuitenkin ilmassa. Amerikan poikapartiolaiset muuttavat nimeään virstanpylvään vuosipäivään. Vaikka jotkut näkevät tämän a luonnollinen kehitys , toiset kysyvät, miksi tällainen pitkäaikainen nimi oli mentävä.
Liittyvät:
- Amerikan poikapartiolaiset muuttavat nimeään 114 vuotta myöhemmin ollakseen osallistavampaa
- Andy Griffith kasvaisi poikapartiolaisille joulukuusia vuosittain
Miksi partiolaiset muuttivat nimeään?
Partiolaiset/Wikimedia Commons
Nimen muutos on osa organisaation jatkuvaa pyrkimystä nykyaikaistaa ja luoda osallistavampi ympäristö. Vaihto alkoi vuonna 2018, kun Boy Scouts -ohjelma nimettiin partiolaisiksi BSA: lle, jolloin tytöt voivat osallistua ensimmäistä kertaa. Aikaisemmat politiikan muutokset vuosina 2013 ja 2015 avasivat jäsenyyden homojen nuorten ja aikuisten johtajille.
Nyt siirtyminen Scouting America -yritykseen viimeistelee organisaation evoluution. Tämä uudelleen tuotemerkki tapahtuu myös yli 82 000: n seurauksena Seksuaalisen hyväksikäytön väitteet Organisaatio on käynyt läpi viimeisen viiden vuoden aikana.
Katso tämä viesti Instagramissa
Viesti, jonka jakoi poikapartiolaiset Amerikassa (@boysofamerica)
Kansalaiset reagoivat nimenmuutokseen
Kaikki eivät ole tyytyväisiä nimenmuutoksesta, koska kriitikot, etenkin konservatiivisten piireiden edustajat, väittävät, että organisaatio luopuu perinne . Georgian republikaanien edustaja Andrew Clyde ilmaisi turhautumisensa X: llä sanomalla, että vasemmisto on nyt ottanut pojan pois 'partiolaisista'.
Partiolaiset/wikimediacommons
Radioisäntä Mark Davis jakoi samanlaisen tunteen lähettämällä: ”Jumala auttaa meitä. Meillä ei voi enää olla 'poikapartiolaisia'. ”Myös voittoa tavoittelemattomia homoja groomereita vastaan punnitaan, sanoen, että osallistamista ei voida saavuttaa, vaan lasten identiteettien epävakautta. ”Se on räikeä kieltäminen poikien ja tyttöjen luonnollisesta erosta. Pojat ansaitsevat omat tilansa yhtä paljon kuin tytöt, eivät hämärtäneet linjoja. Surullinen ja hämmentävä todistamaan ”, he väittivät.
->